QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

QUESTÕES PARA DISCUSSÃO

1.

Faz sentido estabelecer-se comércio entre dois países com iguais produtividades no uso de todos os recursos?
 

2.

Numa situação de autarcia, como se pode modificar a fronteira de possibilidades de consumo?
 

3.

Desenhe a fronteira de possibilidades de produção de Artelândia se a produtividade aumentar para o dobro na produção do pão e 50% na do vestuário. Compare-a com a inicial e dê razões para a diferença.
 

4.

Caracterize o crescimento descrito na pergunta anterior. Determine o ponto óptimo da economia, admitindo que a taxa de troca prevalecente é de uma unidade de pão por cada unidade de vestuário.
 

5.

 Compare esse ponto com o que existiria antes do crescimento, admitindo que a taxa de troca se manteve.
 

6.

Como se alterará a fronteira de possibilidades de consumo de Artelândia se os seus consumidores puderem trocar todas as suas unidades de pão a uma taxa de troca que seja dupla da actual.
 

7.

Mark Blaug (1994) afirma que o teorema de Heckscher-Ohlin é “muito plausível, mas também é muito ousado”. Procure dar as razões da sua plausibilidade e comente a crítica da “ousadia”.
 

8.

Mark Blaug (1994) faz notar que “Samuelson reconheceu francamente que se deve esperar que as diferenças de preços de factores de facto observadas no mundo real divirjam consideravelmente da igualização idealizada sobre preços de factores sob condições competitivas estáticas”. Procure dar razões para esse desvio, tendo em atenção as hipóteses do modelo de igualização de preços.
 

9.

O teorema de Rybczynski, muito próximo da formulação de HO, defende que, admitindo que os preços mundiais se mantêm constantes, se houver aumento de oferta de um factor de produção num dado país, ele tenderá a aumentar a produção do bem mais intensivo na utilização desse factor, diminuindo a produção do outro bem. Procure dar a intuição desse teorema e ilustre-o graficamente.
 

10.

Por que é que o comércio entre dois países de desenvolvimento semelhante tem tendência a ser predominantemente intra-industrial? E é assim necessariamente? Porquê?
 

11.

 Pelkmans (1984) refere os seguintes valores para o índice de Grubel e Lloyd para o ano de 1972

Holanda – 70%                   França – 86%

Dinamarca – 62%                EUA – 57%

Irlanda – 55%                      Austrália – 40%

Procure caracterizar o comércio desses países e dê razões para as diferenças verificadas. Que aconteceria a esses índices se a base de dados utilizada apresentasse uma maior desagregação? Porquê?
 

12.

Na década de 80, num processo anti-dumping no âmbito da Comunidade Europeia contra países da Europa de Leste relativamente às suas exportações de carbonato de sódio, decidiu-se aplicar direitos aduaneiros e mantê-los durante largos anos, porque, ao avaliar os efeitos para a Comunidade, se considerou que o excesso de capacidade instalado nessas economias levaria a um prejuízo elevado e durável. Acha que há fundamentos para essa tomada de decisão?
 

13.

Do Relatório do Banco de Portugal de 1994 retiraram-se as seguintes taxas de variação dos termos de troca (do comércio de bens e serviços):

1989 – 0,6%                        1992 – 3,6%

1990 – -1,8%                       1993 – -0,7%

1991 – -0,2%                       1994 – 1%

Qual foi a variação dos termos de troca entre 1988 e 1994? Qual o significado desse resultado?
 

14.

Para o período 1974-1985, foram estimados os seguintes termos de troca  (base 1973: 100):

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

97

86

82,9

85,9

83,1

83,5

79,7

74,8

73,4

72,2

71,4

74,3

Caracterize a evolução do comércio externo português nesse período e dê razões para essa evolução.
 

15.

Discuta os efeitos do comércio internacional sobre a repartição do rendimento dentro de cada país e entre os países nele envolvidos.

 

© Sociedade Portuguesa de Inovação, 1999
Edição e Produção Editorial: Principia.    Execução Técnica: Cast, Lda.